カカオトーク招待の法的問題
カカオトークのようなメッセンジャーアプリを通じて、繰り返し招待されることは、受け取る側に心理的な不安をもたらす可能性があります。このような行為は、情報通信網利用促進及び情報保護に関する法律により、サイバー名誉毀損や脅迫と見なされることもあります。特に、相手の平穏を故意に乱し、不安を与え続ける行為が継続される場合、その可能性が高まります。
反復的な招待行為とストーカー規制法
相手が繰り返し望まないカカオトークの部屋に招待する行為は、「ストーカー規制法」に触れる可能性があります。特に、拒否の意思を明確に示しているにもかかわらず、なお招待を続ける行為は、業務妨害罪（刑法第314条）にも該当する可能性があります。ストーキング行為が認められた場合、3年以下の懲役または300万円以下の罰金に処されることがあります。
脅迫と威圧感の問題
「法で争う」「逆告訴する」といった言葉で質問者に不安感を与えた場合、これは刑法上の脅迫罪（刑法第283条）に該当する可能性があります。脅迫罪は「危害を加えるという脅しをもって相手を畏怖させる行為」を含み、1年以下の懲役または200万円以下の罰金に処されることがあります。また、「逆告訴する」と無理な法的措置を示唆し心理的に圧迫したならば、強要罪（刑法第324条、5年以下の懲役または300万円以下の罰金）の可能性もあります。
名誉毀損または侮辱罪の可能性
質問者が侮辱を行っていないものの、相手が質問者を侮辱したり中傷した場合、侮辱罪（刑法第311条、1年以下の懲役または200万円以下の罰金）で処罰される可能性があります。もし虚偽事実を流布して質問者の名誉を毀損したなら、名誉毀損罪（刑法第307条、5年以下の懲役または1000万円以下の罰金）に該当するかもしれません。
逆告訴の可能性
相手が逆告訴を示唆しているものの、法的に実体のない告訴は棄却される可能性が高いです。質問者が正当な理由なく相手を告訴したり、虚偽告訴を行った場合、これは刑法第156条に基づく虚偽告訴罪となります。しかし、質問者は正当な不満を示していると見られます。
対策と勧告事項
まず、カカオトークのブロック機能を活用して不必要な招待を防ぐことが重要です。また、法的措置を検討する場合、必要な証拠を確保し、警察署を訪問するか、弁護士に相談することをお勧めします。真の謝罪と和解の意思がある場合、相互の合意を通じて問題を解決することも一つの方法です。法的措置は最後の手段として考慮されるべきです。
最新の法律情報は、法制処国家法令情報センター（http://www.law.go.kr）で確認することができます。