行政審判とは
行政審判は、行政機関の誤った処分や決定に対して異議を申し立てる手続きです。具体的には、裁判所ではなく行政庁内に設置された行政審判委員会が判断を下します。行政庁による不当な処分や不作為によって権利が侵害された場合、まず行政審判を請求することができます。行政審判は、処分を行った行政庁ではなく、上位の行政庁に所属する行政審判委員会が担当します。
行政審判の利点
行政審判の手続きは簡単で、時間と費用が少なくて済むという利点があります。通常、審判請求日から60日以内に結果が出るのが原則であり、無料に近い費用で進めることができるため、負担が少ないです。また、専門の行政審判委員が実際の事例と法令を基に判断するため、複雑な法廷闘争に比べて柔軟で迅速な判断が期待できます。
行政訴訟の進行
行政審判で解決しない場合、あるいは最初から裁判所の判断を希望する場合は、行政訴訟を選ぶことができます。行政訴訟は、司法機関が行政機関の処分を制御する手続きであり、一般的には行政裁判所や管轄地方裁判所で担当されます。民事訴訟と同様の方式で進行し、法的主張と証拠提出、弁論期日などの伝統的な裁判手続きが適用されます。
行政訴訟の特徴
行政訴訟は、裁判所が判断を下すため、公正性と強制力が非常に高いです。裁判所で判決が下されると、行政庁はそれに従わなければならず、処分が取消または無効となる強力な効力が発生します。しかし、その分手続きが複雑で時間がかかる傾向があります。通常、数ヶ月から1年以上かかる場合もあり、弁護士費用や印紙代などの訴訟費用が発生します。
選択基準
行政庁の処分に不服がある場合、どの手続きが適切かを検討する必要があります。迅速で簡単な解決が必要な場合は、行政審判をまず考えるべきです。費用が少なく、手続きも比較的簡単で、結果が迅速に出るため、負担が少ないです。重要な財産権が関わる場合や法令解釈に対する正式な判断が必要な場合、または行政庁が簡単に処分を撤回しない可能性が高い場合には、裁判所を通じた行政訴訟が適切です。
行政庁の処分が不当で不公平に感じられるとき、単に我慢したり諦めたりするのではなく、法が保障する正当な手続きを通じて積極的に対応することができます。行政審判と行政訴訟、それぞれの特徴をよく理解し、状況に応じた戦略を立てることで、権利を守るのに大いに役立ちます。